大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广告分镜头分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广告分镜头分析的解答，让我们一起看看吧。
想拍三农广告照，怎样才能拍好跑山猪？相机是佳能6D二手机，配的是50定2代镜头？
第一，50标准镜头适合拍摄人像，像人眼的视角，除非猪和你是好朋友，呵呵
第二，建议你配400mm以上长焦打鸟，你想啊山猪，可不是闹着玩的，攻击性很强，你居然敢配50mm标准镜头就去，你胆子也忒肥了，不怕被猪给谋杀了？
第三，70-200的适合拍摄静物或者动物园，可是野外，还是建议用400mm以上的镜头，600mm或者800mm都可以
山猪具有攻击性，不能靠近拍摄，最好用长焦+广角搭配拍摄，长焦上架后，可以适当使用高、低快门，拍一些动感山猪照片，至于广角就是用来拍山猪成群的照片，如果你只有50镜头，最大的作用也就是远远地拍山猪成群的图片，没有太多的作用。
跑山猪的重点是拍它满地跑？还是拍猪多？拍个靓猪证件照好像也很重要。
机器本身应该没什么问题，我觉得不妥的地方是镜头，一件50定可能不足以胜任这些场景。
感觉24-70和爱死小白这样的配置更合适一些。
24-70，广角端拍群猪出笼的震撼场面😳😏，长焦端拍靓猪证件照。
爱死小白可以不太受影响的拍猪的运动特写。
以上都是我瞎说的。
小米手机镜头为什么不和佳能或者尼康合作？
其实这个问题很容易就能理解
举个例子
AMD和Intel做PC处理器这么厉害，为什么不做手机处理器？
术业有专攻
佳能和尼康就等于相机界的AMD和Intel，所谓术业有专攻，他们虽然已经非常熟悉摄影设备的镜头制作，可是你也不能因为手机镜头小就认为难度低啊。
手机摄影重要的不是镜头
而且手机摄影中重要的不是镜头，而是传感器，偏偏佳能和尼康对于传感器都不是非常在行，几乎用的都是索尼的传感器，所以就更不会贸然去进军自己不熟悉的行业了。
最后说一下
所谓的蔡司、徕卡合作的手机，都并非蔡司或徕卡来制作的镜头。它们的镜头都是别的厂代工好，然后送到蔡司或徕卡去进行标准检测，修改好一些不符合标准的地方，终合格的镜头就会打上其Logo，以证明该镜头达到了该厂商的标准。
首先一个，没有听说哪个手机上用上了佳能或者尼康的镜头。至于说用到手机上，佳能或者尼康镜头的价格决定了基本上不可能会用到手机上。要单独的研发，研发费用就不是一般的手机厂商愿意接受的。
目前不能合作主要原因在于小米手机追求极致性价比，而三星和索尼是主流的选择，且可以维持低成本，而选择尼康和佳能合作，小米产品必须定价在华为高端机型价位，目前在高端市场小米未能强势入场4000-5000档市场。
到此，以上就是小编对于广告分镜头分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于广告分镜头分析的2点解答对大家有用。