初步调查显示，火灾是由气焊火花落在附近的一块泡沫上引起的。
据现场目击者称，附近有一台城关起重机正在作业。
火灾烧毁了一家电子商店的二楼和三楼。当时，一名23岁的浦江男子小林路过。
“小林说，这家店的名字叫枫林角店，共有三层，销售冰箱、空调、洗衣机等家用电器，规模比较大。”当时它还开着。
“很快，第一辆消防车就来了，”小林说。或许是因为广告牌本身是一个钢架，上面覆盖了一层布，所以火势蔓延得很快，眨眼间就烧进了商场的两层楼。
随后，更多消防车赶来，2点左右，楼上被困燃烧的两人被消防车救出。
据了解，消防单位为浙江丰林进出口贸易有限公司，建筑结构为砖混结构，建筑面积约2500平方米。楼层数为五层，地上部分有六层。建筑高度约20米。
大楼一至三层为枫林电器城。其中，一、二层为商场及对外业务，三层为仓库，四至六层为集资楼。
此次火灾，着火楼层主要为2、3层，着火面积约800平方米。
记者了解到，由于火灾中不少家电被烧毁，损失十分严重。具体统计数据尚未公布，但有说法称可能高达数千万元。
火灾是由气焊引起的。目击者称城管哉。据初步了解，火灾是由气焊引起的。东南角的火花落在二楼，引发火灾泡沫。
现场人员表示，事故发生前，附近有一台起重机在工作。 “这是城市管理部门的事。
对此，浦江县城管行政执法局局长马申元承认，现场确实有两名员工。至于未来的具体赔偿，马申元表示，将等待结果。有关部门另行公告。
昨晚6时许，浦江县城管行政执法局办公室主任何志刚回复记者，浦江市拆除标识从今年2月20日开始，已持续近一个月。 “毫无疑问，它与外部有资格的公司签订了合同。
”浦江县副县长李晓庆称，事发时他正在出差，闻讯后立即赶回来，并参加了下午6点在县里召开的会议。“我需要了解更多详情。
据报道，起火地点距浦江县城管局办公室与商场仅一两百米。
如果城管拆除广告牌引发火灾也要承担火灾责任，谁来承担责任？浙江一建律师事务所律师郑步英表示，消防部门出具的火灾鉴定是唯一的法律依据。
如果火灾的最终调查结果与目前初步了解的情况一致，即工人的煤气切断了火花并点燃了泡沫，那么城管部门肯定难逃责任。
这种情况下，首先要看市场的泡沫积累是否合法。
郑步英表示，无论该广告牌的存在是否违法，它与火灾之间并无直接关系，因此法律通常不会将两者联系在一起。
其次，企业和城市管理部门都必须承担相应的法律责任。具体谁大谁小责任要看书面合同。
“授权有两种主要类型。一种是纯粹的委托，受托人按照委托人的指示开展工作。此时，校长要对发生的大量事情负责。
还有一个经济委员会，就是双方签订了合同，比如委托人把项目承包给受托人，但没有给出如何去做的指示。这次受托人更加负责任。 ”
