大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2020争议广告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2020争议广告的解答，让我们一起看看吧。
上海漫展JK制服女生的动作是否合适？争议点在哪里？
问：上海漫展JK制服女生的动作是否合适？争议点在哪里？
动作肯定是不合适的，动作的摆拍涉嫌性暗示，争议点对于摆拍动作是否含有性暗示的判定。
一，事件：
2020年7月26号，女孩在上海动漫展览会上，身穿JK制服，摆拍动作，被一个小姐姐拍摄视频，并骂上热搜。
小姐姐原话：你有病吧？你有病吧？保安在哪里？保安在哪里？哎，你在漫展搞这些动作，不要再给jk抹黑了，谢谢你。
摆动作女孩：用手指指着自己，意思是我吗？一脸无辜。
随后，该时间在网络发酵，摆拍女孩，出面发视频道歉，宣布推出jk圈子。
二：关于jk制服
jk是日本女高中生的上学校服，如下图所示：
三，摆拍动作
这张露腿侧躺，感觉争议不大，没有不良内容展示，小蜜蜂自己感觉。
就目前来看，他的动作确实不合适，要是在私密的环境中拍照那是完全没有问题的，男明星的顶胯表演都是舞台动作，这两种都不一样的就不要哪来比较了。动作衣着合不合适大部分情况都要看场合的，钢管舞是没错吧，他要在合适的场合那是一点问题也没有，但要是跑到公共场合，比如公园商场之类的，你觉得合适吗？比基尼在沙滩泳池也是合适的，但要在大街上这么穿的话是不是也不合适呀。他的“表演”动作确实打着色情擦边球了，而且那么短的裙子，不是你说穿安全裤就能说的过去的，照片不是有个“摄影师”对着他的底裤再拍吗？这种情况他在决定做这个动作的时候就该想到的。不过他已经道歉了，不管是他真的觉得不合适还是被逼无奈的道歉，但是既然已经道歉了，那么有些网友真的不用再追着人家骂了。
哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？
这样的问题非常不应该出现，韩某是从美国回国的留学生，留学计划在疫情之前，她也不知道，回国计划是因为封校停课的美国留学生的生活已经很困难，祖国像广大留学生张开怀抱，那她为什么不能回来？这次韩某引发的疫情是任何人始料未及的，只能算天灾不能算人祸，你这样的问题只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部门的所有要求进行的隔离和多次核酸检测与血清抗体检测，我们已经做的很多了，但病毒毕竟是如此的狡猾，能怪谁呢？
留学生韩某于3月19日回国，回国后按照当时入境防疫部门的规定进行居家医学隔离，因为那时并没有要求集中医学隔离。隔离期间防疫部门进行了多次血清抗体检测和核酸检测，韩某均是阴性，所以按照隔离规定于4月初解除了隔离，恢复了外出活动。在这个过程中韩某并没有任何过错，如果我们在她不知情，防疫部门也没有检测出的情况下去归咎于她的个人原因导致的哈尔滨疫情真的有点不讲道理了，就好比美国污蔑中国一样。新冠疫情是全球性的，韩某作为中国留学生，在困难的时候回国无可厚非，不应该用近乎人身攻击的方式去挖韩某的个人隐私，这样也涉嫌违法，更不应该发人家个人照片，会给小姑娘带来无数的麻烦。
哈尔滨疫情与既往感染，且已经痊愈的患者在没有检测出血清抗体的这一特殊空窗期的关系密切，谁也想不到韩某检测的时候就是正好核算检测、IgM抗体、IgG抗体都为阴性，后来过了10天左右，防疫部门因为哈尔滨疫情的再次检测时，IgG抗体才显示阳性结果，提示韩某既往曾经感染新冠肺炎。
哈尔滨疫情另一个不得不说的地方就是院内感染，87岁的陈某感染后因脑卒中曾先后到哈医大医院和医大二院进行治疗，后来陈某因为发热被送入哈尔滨市第二医院，而因为年事已高，并没有在发热门诊隔离，而是直接转入了呼吸科病房，造成了病区感染，上述院内感染，可以说扩大了原本可以控制的感染规模，甚至一些外省就医人士回家后被确诊了新冠肺炎。
哈尔滨的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈问题，现在黑龙江全省已经要求不管是急诊还是非急诊，出入院患者必须进行核酸检测和血清抗体测定，而且要进行必要的隔离观察。坚决将病毒杜绝在医院之外。
截至4月21日0时，这起被哈尔滨官方认定的“境外输入关联本地的聚集性疫情”，已导致71人感染。
在这期间，哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院还发生了“1传43”的聚集性感染事件，目前两家医院已排查4106人，哈尔滨市第二医院因此全面停诊。
从根源说起，在哈尔滨这起“链式传播”的疫情中，从美归国的女留学生韩某被怀疑为感染源，然后传染了楼下的女邻居曹某，进而由曹某继续传染了男友、母亲、母亲的男友等，再通过后续被感染者聚会聚餐、医院感染等传播过程，目前已导致“1传71”，且疫情反弹还在蔓延中。
1传71，这是什么概念？我不由得有点后怕，怕的是病毒还是人，我也不清楚，只知道，现在还不是能放松的时候。
这个病例及传染的路径有很多让人震惊的现象及疑点，这也是全国关注韩某的原因，我们就来说一说：
韩某是哈尔滨人，年仅22岁，是从美国回来的在纽约大学攻读硕士的留学生，是3月19日从美国抵达哈尔滨的，当晚22时左右，回到家中进行隔离。
韩某回国检测经历
韩某，22岁，是纽约大学攻读硕士的研究生，从美国纽约经过香港，北京中转，3月19日当晚抵达哈尔滨，当晚22点左右，通过通过“手递手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。居家隔离期间，采取了相应的管控措施，韩某也没有出门。在3月31日进行了核酸检测，核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。
到了4月9日，郭某明发病确诊，哈尔滨通过溯源追踪到郭某明密切接触者曹某，居住在韩某同一个小区，也就是道里区群力富力江湾小区，而且是上下楼的关系，两家分别居住在402和302户型，两人并不认识。
为此哈尔滨疾控中心为了分析清楚原因，在4月10日、11日又对韩某进行两次抗体检测，诊断为新冠肺炎既往感染者（境外输入）。通过流行病学调查和大数据比对发现曹某与韩某的关联性后，哈尔滨市疾控中心和公安专业技术人员立即对其居家隔离地进行了现场勘察。经查，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；而且上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。14日，曹某由无症状感染者订正为确诊病例。
为什么没有集中隔离？
韩某回国的时候是在3月19日，当时美国疫情处于刚刚起步的阶段，当时还并不是非常严重，而韩国，欧洲意大利，西班牙，法国，韩国等国家疫情比较严重。根据3月18日各国的疫情数据，美国当时仅仅有6536例确诊。因此，当时美国不算高风险地区也是比较正常的了。
因此，当时哈尔滨的隔离政策是对韩国、日本、意大利、伊朗等疫情严重国家和国内高风险地区入（返）哈人员采取集中隔离14天的措施，而对其他国家和国内中风险地区进入的人员采取居家隔离14天的措施。
而且，哈尔滨市规定在隔离期间，不论是集中隔离、居家隔离，全部都要进行两次核酸检测。因此，可以看出来韩某的居家隔离14天也是符合相关政策规定的。
结论
因此，可以看出来，韩某是美国纽约大学攻读研究生的留学生，回来的时候是3月19日，居家隔离期间，做了两次核酸检测都是阴性，后来到4月份再做两次核酸检测，确定为既往感染者，也就是确诊为境外输入病例。
到此，以上就是小编对于2020争议广告的问题就介绍到这了，希望介绍关于2020争议广告的2点解答对大家有用。