大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国广告实效案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国广告实效案例的解答，让我们一起看看吧。
如何看待财新网，澎湃新闻，三联周刊，南方周末等媒体？
他们都是传统媒体尝试互联网媒体的产品。在互联网媒体道路上，路径不同，结果不同。
他们都想做互联网媒体中的公众权威媒体。但是都或多或少受到管控的影响。
目前无法预判他们未来的成功与否 ，传统媒体百年之精神是否还会在互联网上延续？
目前，没有准确答案。
以前的报纸都是纸媒，发表文章之前新闻记者都比较有职业操守，实地调查后在发表，比较有公信力，现在的新闻媒体都在网络发表文章，博眼球，要流量最重要，谁关心事情的真实性，从网络上收集一些情况，在断章取义的加点个人观点争取第一时间发出来，引起关注换取流量，就是一营销号，早就没公信力了。
我粗略的看了一下这四家媒体的官网。给我的感受是死气沉沉！给人一种浓郁的苟延残喘的味道。这四家媒体官网里面的内容大同小异，比网易、新浪、Sohu都大有不如。而现在的网易、搜狐、新浪全部在走下坡路。时代已经属于新媒体，如今日头条、微信公众号等。
四家媒体不约而同的开通了头条号。与今日头条的关系我认为可以从生物学的角度去看。
在生物学中，有宿主和寄生的说法。宿主（host），也称为寄主，是指为寄生生物包括寄生虫等提供生存环境的生物。寄生生物通过寄居在宿主的体内或体表，从而获得营养，寄生生物往往损害宿主，使生病甚至死亡。今日头条似乎就是宿主，而这四家媒体就更像是寄生虫。但这四家媒体却并不损害今日头条这个宿主，这就与生物学上宿主寄生关系不同。
四家媒体由于影响力大，自然其文章在今日头条的收益就很高。并由今日头条扩大了自己的影响力。但其命运始终掌握在今日头条等新媒体手里。其获取的利润也是远远不及今日头条的。
四家媒体为了维持自己的影响力会追热点、发一些爆文。但这对于像今日头条这样的新媒体来说就太小儿科了。因为今日头条等新媒体才掌握着游戏的规则。他们四家仅仅是在遵从别人制定的规则下发挥自己的影响力。
总结：时代飞速向前发展，新生事物取代旧事物的速度在加快。长江后浪推前浪，最终四家媒体会坚持多久还很难说。
回答：知名度，认可度排名：南方周未>三联周刊>澎湃新闻。
第一，南方周未，大品牌，知名度高。在中国报业中是一份新闻时事类的深度报道或是评论，文章犀利、深刻、求真，一家权威的报纸。
第二，三联周刊，大品牌，知名度高。三联书店刊是一份涵盖社会生活的各个方面，求真美文多，注重文化社会生活，文学性较强，层次较高，表达较多的人文情怀，作品好。
第三，澎湃新闻，有一定知名度，关注方方面面的新闻媒体。澎湃新闻特点是新闻及时，包罗万象，关注社会新闻，特别是各类都市新闻，阅读人群多，面广，时效性强。
总之，各有特点，各有长处，面对不同的（高中低等）群体，传播真实，有价值的东西。
90年代到深圳，是南方都市报和南方日报的忠实读者，陪伴我度过了一个又一个漫长坐公司班车的早晨。随着互联网的发展以及智能手机的普及，纸质报刊已经不知不觉被手机新闻，新浪微博和腾讯新闻等代替。最近一次读南方日报是新浪的推送，真是一言难尽，大跌眼界，这还是我当初喜欢的那个媒体吗？不基于事实真相报道的媒体就像一把刀割裂着我的三观！南都、南日眼界还不如深圳本地的晶报，反正我是不会继续观注南方系的任何媒体了！有问题直接去人民日报的APP搜索！
到此，以上就是小编对于中国广告实效案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国广告实效案例的1点解答对大家有用。