为了达到良好的节能目标，过度追求高亮度是与节能背道而驰的。 “高亮度”与“高能效”之间有何潜在关系
目前我国最流行的10000CD/m2高亮度LED灯基本上都是大尺寸的。这种大型LED芯片通常被大多数厂商采用，成为市场主流，根本没有核心技术。众所周知，亮度与驱动电流成正比。 10000CD/m2的亮度只是增加了LED灯的驱动电流。然而，LED灯的物理特性将不可避免：高亮度LED灯将伴随着高衰减和低稳定性的特性。高衰减不利于LED显示屏的长期使用，也会成为过度追求高亮度而造成的先天缺陷。这种先天缺陷永远存在，倍增效应会破坏LED显示屏的寿命和画面效果。
以高亮度PH16mm显示屏为例，这款（高亮度）LED灯的技术参数显示，10000CD/m2的亮度在一年内将严重衰减到8000CD/m2，其年衰减率超过20 %。对此进行测试的一个简单方法是查看一些已运行两年以上且每天使用时间超过12 小时的高亮度屏幕。更严重的是，亮度从10000CD/m2降低到8000CD/m2后，它们的高工作电流并没有改变，这会进一步加快其亮度衰减速度，导致后期衰减速度数倍，使其成为高衰减显示器。而且存在亮度衰减的恶性循环，根本无法满足长期使用的要求。
为了避免光污染并符合环保法律法规，白天和夜间采用不同的亮度标准。众所周知，降低亮度会导致或多或少的灰度损失。亮度调整越大，灰度损失越大。因此，例如当LED显示屏白天的初始亮度值设置为10000CD/m2时，到了晚上就会降低到800CD/m2，或者灰阶值会极度损失，从而使得画面质量处于晚上很穷。或者无法将亮度调节到夜间使用的标准要求，造成严重的光污染。
从这一点来看，市场上高亮度的价值被高估了。就LED电子显示屏制造技术而言，并不意味着技术领先，而是为了高电流（0.001）度而做出的严重牺牲和换取。相反，不可避免地存在浮华和缺钱的嫌疑。
过度追求亮度应该是市场的错误。当技术没有达到相应水平，或者技术解决不了瓶颈，而用户对高亮度的要求太高时，忽视LED对灰度的影响对产品的平衡性有一定的影响。
