近年来，由于小间距，市场逐渐成熟，其在胶粘剂领域的应用也越来越普及。尤其是在智慧城市和安防行业快速发展的当下，各个城市对室内大屏的需求不断增加，小间距也受到青睐。虽然目前价格较高，但主要集中在中高端市场。小间距的快速增长趋势和价格的逐步下降，给现有的室内大屏连接产品LCD、DLP带来了巨大的压力。小间距LED、LCD、DLP产品有何特点？
小间距：小间距LED显示屏在显示性能方面表现突出。由于发光原理和结构的根本差异，小间距LED产品不仅能够实现平滑拼接，而且还提供DLP和LCD无法比拟的宽广色域和优异的色彩表现，以及快速的响应速度。间隙和拖尾几乎是同样大的问题。
二、行动：DLP稳定。在间隙和镜面反射方面优于LCD，但在小间距方面无与伦比，在分辨率和散热方面更好，但优于小间距。总体来看，DLP的整体表现“正常”，基本超过了亮度下限。
三屏：LCD的优点和缺点都很明显。主要缺点是接缝距离较远，肉眼可见接缝，影响整体视觉表现。其次，照片受外界光线影响较强，易反光的问题仍需解决。但它在分辨率、发热、维护等方面仍具有很大优势，室内显示屏亮度要求不高，价格低，维护成本低。 LCD在室内显示方面的优势依然明显。大市场的主流。
近两年，小间距在高端市场开始流行，这些大屏展示在各种峰会、会议，或者大型指挥中心、电影院。它以电影屏幕的形式存在。毫无疑问，这是基于小间距产品的显示性能，其图像完整性好，色彩表现力强，但在将其应用于室内应用之前，您仍然应该关注小间距LED显示屏。
1.亮度：LED显示屏在户外使用中占主导地位，因为它们几乎不受太阳光或灯光等外部光的影响，这使得它们对于室内安装来说太亮了。尤其是在安防监控领域，员工必须长时间面对屏幕，过高的亮度不利于视觉体验。
2、稳定性：对于传统LED显示屏来说，起燃速度通常控制在十分之一以下，但对于高密度屏幕来说，十分之一的概率不足以满足屏幕要求。是的。低射速是不可避免的要求，在先进领域中更多用于小领域，质量要求也更严格。
3、成本：小间距的采购成本比LCD高； LED显示屏的散热和功耗成本高于LCD和DLP。两者的重叠增加了总体使用成本。在需求旺盛的市场，中低价位的帷幕更加稳定。
随着LED显示技术的不断发展，目前对于小间距LED显示屏仍然存在一些抱怨，但我认为它们是解决这些问题的一个好办法。近年来，小间距LED显示屏不断适应室内应用的需求。亮度和稳定性都有了很大的提高，产品价格也和那些不是很高的产品比较接近。
看完上面的对比分析，大家应该知道选择LED显示屏还是DLP大屏幕显示墙（其中之一）会带来什么期待了。
