大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于361亚运会广告的问题，于是小编就整理了5个相关介绍361亚运会广告的解答，让我们一起看看吧。
杭州亚运会用的是沁霏饮吗？
是的
最大赞助商应该是海康威视了。到现在已有4家官方赞助商，分别是圆通速递、娃哈哈、海康威视、佳能。还签约了10家官方合作伙伴，分别是吉利汽车、中国电信、中国移动、中国工商银行、长龙航空、阿里巴巴集团、支付宝、361°、中国太平洋保险、安恒信息。
如何看待孙杨亚运闭幕式依旧穿着361？他与安踏的故事没有下文了吗？
你出这个问题，是不是有病，那是表演8分钟，和安踏什么关系，表演八分钟的人都没有穿安踏你不说，难道我八分钟表演安踏，这是闭幕式表演八分钟，不是闭幕式进入场地，八分钟那个是，穿什么衣服和安踏没有关系。
主要是看安踏与体总所签之约的具体条款内容了。例如，如果条款中规（指）定运动员从亚运会开幕到闭幕都必须着安踏服者，则体总违约；如条款中只规（指）定运动员在参赛过程之全程以及领奖时必须着安踏服者，体总（除对其手下唯一的运动员孙杨违体总之约、直接地造成体总违约之外）不违约，那么，闭幕式上运动员着何品牌服装，安踏则无权指责。
闭幕式不是颁奖礼，孙杨穿什么没有硬性要求！
随着昨晚雅加达亚运会闭幕式的结束，雅加达亚运会圆满落幕。闭幕式上“杭州八分钟”演出向世人展示了杭州风采，一同参演的“高富帅”组合孙杨、马云、易烊千玺黑人留下了深刻的印象，细心的网友再次留意到了孙杨昨晚依旧穿着同款361的外套出席了闭幕式，引起了轩然大波！
孙杨穿着个人赞助361与姚明参加节目《风云会》穿着安踏形成了鲜明的对比。对此知情人士透露，姚明在参加节目时穿着的是耐克T-shirt（中国男女篮国家队赞助商），而参加节目时选择在耐克T-shirt外套一件安踏T-shirt。
用姚明自己的话说就是：“我穿上这件外套，是一种态度的表现。”
确实，对于孙杨一条路走到黑的行为，确实也是一种态度的表现，也是对抨击他的人做最后回击！我站在理性的角度和大家分享一下自己的愚见。
姚明参加央视节目时，认为上节目属于官方行为，所以把耐克外套换成了国家队赞助商安踏衣服；并且在男篮夺冠后也穿着灰色安踏T-shirt。而孙杨在参加亚运闭幕式时依旧穿361，也不是说孙杨有错。毕竟闭幕式不是颁奖礼，穿什么没有硬性的要求！
对孙杨的处罚迟迟没有到来，并不代表孙杨的没有下文，只是在寻找更好的解决方法。早些年姚明也有想孙杨现在的处境，代言的品牌与国家队利益有冲突。作为运动员，如何让自己得到利益最大的释放与获得是运动员的价值提现，而找到路径保护自己则是运动员必不可少的准则！在代言品牌与利益冲突时，运动员应该深知自己的作用，要看自己足够热爱、在呼什么？
写在最后
闭幕式不是颁奖礼，对穿什么没有硬性要求。孙杨与安踏的故事，不做处罚并不代表没有下文，正如姚明所说，双方都在寻找运动员与国家队利益价值的更好解决方法！
大家对于孙杨闭幕式依旧穿着361有什么看法？
一起聊亚运，小细节也有大文章
“穿衣门”一波未平，361有推波助澜，还是纯属巧合
“四金王”孙杨作为公众人物，肩上有不可推卸的责任，可能孙杨未曾多想，虽然兹事体大，出去代表的是国家，但是试问穿361有错吗？穿衣没错，但造成影响就不好了
本人作为人民教师，时常以孙杨等冠军为榜样，激励孩子们，向他们学习顽强与拼搏，更要学习为国家荣誉而战的信念，穿衣没错，但是一定要注意影响
你们是孩子的希望，孩子是祖国的希望，望孙杨可以严于律己，树立榜样，为祖国的花朵带来阳光，照射满满的正能量
大家觉得此次穿衣，可否随意？
孙杨闭幕式上穿衣与任何人都无关了。至于孙杨与安踏的所谓契约“精神”也是被绑架的，孙杨不是领奖服签约当事人，他与安踏并无瓜葛，安踏在比赛当中直接指责喷孙杨是违背常理的做法，其一是想让孙杨在网络攻击压力和干扰下发挥失常而拿不到奖牌；其二顾佣水军对孙杨进行人品道德“审查”，把陈年旧事的一些缺点无限放大，大肆攻击诋毁，其目的是想逼总局立即停止孙杨后面的比赛以至最后开除他，这到底是何居心用意？当然孙杨领奖时不穿安踏的衣服是违规了，但他只是违反中国代表团内部相关规定，不是违反你安踏的赞助规定，这事安踏你只能找和你签约的当事人协商违约赔偿，你无权直接指责孙杨，所以安踏做法引起国人的不满和愤慨，纷纷指责安踏把自己的企业利益看得比亚运会比赛运动员拿金牌更重要，试问这是赞助商的所作所为吗？赞助这个词的含义是帮助、支持，世上有这样帮助和支持吗？难道安踏赞助的初衷不是希望中国代表团取得好成绩多拿奖牌？而仅仅是想让运动员穿有安踏商标的衣服在各个比赛场来回走服装秀打广告？安踏你可以走法律程序找总局索赔，但你不应该找错对象直接指责孙杨，孙杨违规由组织来处理，与你安踏无关。
感谢邀请!
首先，闭幕式不是领奖时刻，运动员穿什么衣服，首先不会受领奖服签约协议限制，运动员的可以在政策法规之内，选择自己钟爱、代言的服装品牌和款式。
其次，孙杨事件本身，不是对孙杨体育能力的质疑，而是对体育道德和契约精神的捍卫。过去中国人喜欢用“一美遮百丑”的逻辑评判问题，总体上这是包容、胸怀博爱的体现，不必苛求英雄，这是让人称道的逻辑，瑕不掩瑜……我尽可能的给予褒奖。
但从商业和社会规范的角度，就不能如此。比如法律规定了某个罪罚，只能从法律相关规范的范围内处理，而不能因为过去他是个英雄，而罪可不责；再比如很多明星、名人参与慈善捐助，最后没有履行义务，也不能因为上一次他履行了义务，这一次就可以豁免，因为完全可以不参加带有出席承诺性质的活动，这都是契约精神，一个国家、一个社会，如果失去了契约精神和道德约束，对社会的危害将是长期而巨大的，不是钱、几块金牌可以弥补的，这是国家的软实力。
题外话，为何很对在外旅游的国人，经常被批没素质，主因不是这些人没钱或者其它，就是因为他们觉得自己做的事情没啥，有什么大惊小怪的，而事实上，已经让人反感。
为什么印尼亚运会游泳比赛，孙杨穿361颁奖服，其他人却是安踏？
很多人在问，其实大家都明白是怎么回事！
说直白一些，都是钱惹的祸。如果不是为了个人利益，孙杨也不会冒天下之大不韪做出如此行为。
其次，坏毛病往往都是惯出来的。有本事了，资本大了，就会时不时的拿出来露露，反正谁也不敢对我怎么样。
可怕的是错了还不认错，一而再，再而三的挑战底线，要是其他队员如果都效仿，其危害就不同一般了。
一个人无论多大的贡献，都要保持一颗平常心。
孙杨在亚运会上到底应该穿哪个赞助商的服装？
1、这个问题应该由体育总局和中国代表团来回答，他们应该发声，给出官方答案。
2、运动员必须遵守中国代表团的规定要求，不可任性。
3、明星运动员是公众人物，更应发挥示范带头作用。
4、法律面前人人平等，不护短，应该按制度评判处理。
5、公众事件应该快速反应，及时处置。
赞助商不是随便定的，赞助商也可以说代表的是国家形象，也需拿出资金给国家体育机构，培养，训练运动员的。每个运动员离开国家队，什么都不是，到那里去拿金牌，金牌有运动员本人的努力，更有强大国家的支持！所以我认为，在参加任何级别的比赛，得了最多的金牌，首先要把国家放在第一位，穿国家规定的服装出场领奖，负责就古负了国家对他的培养和教育，除了体育，其余都不蒜合格做事做人！
这不是讨论问题！是规定，你是代表团一员必须穿统一服装。不穿你就是违规违纪，这是毫无疑问的，没有讨论余地。得金牌不是免死金牌，不是得了金牌就了忘乎所以，任意妄为了！功是功过时过赏罚分明，死不认错，只有重罚！不能开违纪不处理的先河！
孙杨没穿安踏领奖服不对！！但不穿安踏领奖服就是损害了国家利益吗？？？安踏一个企业的利益就代表着国家利益吗？？？安踏虽然开始占理但公关团队实在2B！！孙杨这是心理素质好，如果不好，安踏这么做是不是会影响比赛成绩？？？如果安踏不串出来呼喊！我想很多人都不会注意到孙杨第一次领奖穿那套黄色运动服是什么牌子！！！这次安踏妥妥的替361狠狠打了顿广告！！！！孙杨在国家队十年，为国家赢得那么多个冠军那些喷子都没看到！！！关注的都是八卦！！！如果每个运动员都穿安踏的领奖服，可都得不到奖牌！！！穿安踏的领奖服还领个屁！！！！
作为一个品牌代理商来说，我的观点是：“国大于商”
首先：运动健儿在赛场上比赛，为的是国家荣誉，代表的是国家利益。国家不强大起来，你的商业能发展好？
其次：在赛场上，他们拼尽了全力，就因为一个举动受到赞助商的的批判，大家所谓的没有契约精神，那么请问：当他登上领奖台时，披上中国国旗，奏起国歌的时候，你是不是也在为此欢呼，我们国家又获取了一枚金牌。那个时候的你还会说孙杨，把国旗放下，别遮挡赞助商商标？
最后：没有运动员在赛场上的拼搏，获得奖牌，你赞助商哪来的曝光率？
所以，我认为孙杨在亚运会上穿哪个赞助商的衣服并不重要，重要的是他代表了我们中国，为国争光了，为我们国人带来了荣誉。希望大家不要在以什么“契约精神”来绑架他，是对是错，国家会做出解释 ，谣言止于智者！
以上观点仅代表个人的有感而发，有不同看法的欢迎表达出来，谢谢！
需要综合孙杨与361、孙杨与国家队、国家队与赞助商之间的合同合约来看。这些，都是受合同法保护的，合同当事人要遵守的。当然，合同有先后，有排他条款，有优先权。他们各方的律师会替他们审查把关，所以，什么场合穿什么服装。各方都是心知肚明的。
那么，安详上述合同合约，按照合同法的规定，孙杨在亚运会领奖应该穿什么？
上述合同合约的具体内容我们不得而知，但是从孙杨第一次、第二次领奖着装行为来看，是应该穿安踏的，而且孙杨也是知道应该穿安踏的。如果可以穿361，孙杨大可不必要躲闪遮掩，光明正大穿就可以。安踏正是正当权益受到违法侵害，所以才会发声。
若应该穿361而没穿。我想361也会跳出来发声的。
故意违反合同法，是不对的。一块亚运会金牌，远不如对法律的尊重尊严重要。我们呼吁守法，呼吁公平，憎恨特权，为何要同意孙杨不遵守合同法，享受特权呢？那么他比赛期间是不是也可以做酒驾超速、殴打辱骂等呢？
孙杨安踏事件到底有没有出格？
这就像大企业要出去旅游，通知为大家定制了衣服，统一着装要求。结果拍集体照时候，这家企业某金牌销售经理自作主张不穿，董事长和大家会怎么想？所以团队精神在社会与公司是比较重要的，从行为上看，孙应该是比较自我的人。
有规定肯定是要执行的，但不能矫枉过正。适当的惩罚是必要的，不然谁都不去执行规定这个国家肯定乱套了。但总的来讲，不能一棍子打死人，媒体也好，相关单位也好，都应该要有适当的包容。总是刻薄和口诛笔伐不是一个泱泱大国应该有的风范——我们要有对自己人宽容和呵护的心态。适当的惩罚肯定必要，但教育才是真正的目的，毕竟人才难得。相信大家也不希望看到以后的孙杨叫孙本智扬或者小山孙扬。
不明白这么明显的践踏规则的行为，为什么一大波人喊好。是不是拿了金牌就可以为所欲为？反正以后如果那个企业赞助中国体育，我一定会认为企业有毛病，傻，脑子进水，有钱哪怕资助几个穷学生，也比资助体育好。
发表一下我个人的看法。这件事远比咱们想象的复杂。首先，安踏是国家奥委会官方合作伙伴和赞助商，其次，361是国家游泳队的赞助商，不仅仅是孙杨一个人的赞助商。那么第一个问题来了：361成为游泳队赞助商是否经过体育总局的同意？显而易见答案是肯定的。那么第二个关键的问题来了：孙杨穿361领奖是自己执意为之，还是接受了安排？我个人认为后者的可能性比较大。理由如下：一、领奖服肯定是有专员负责，孙杨穿什么实际上自己并无选择的权利，专员给什么就穿什么，那么专员听谁的？肯定是游泳队。二、在我印象里孙杨除了无证驾驶外，并没有什么负面新闻，与宁泽涛不同，基本上孙杨一向都听从上级安排，不然不会让孙杨当游泳队队长，假设你是班主任，你会选择一个不听话的学生做班长吗？三、孙杨也属于泳坛的老将了，按理来说穿领奖服这事他不会犯错，他却偏偏犯了错。难道仅仅是他在维护游泳队赞助商的利益吗？我看未必是孙杨维护361的利益，而是孙杨所在的游泳队在维护赞助商的利益。所以综上所述：其实真正的受益者是国家奥委会和游泳队，受害者是安踏和孙杨。安踏花了钱，吃了亏，还不敢指责奥委会和游泳队，只能拿孙杨开刀。而孙杨实属无辜，但是孙杨在接受记者采访时表示：不会影响个人发挥。仿佛在说：我是受组织安排，我才不怕。再放一张图，安踏你吃亏吃大了，请
别揪着我们大白杨不放行不。
在穿不穿安踏领奖服这件事上，我认为首先是孙杨有不对的地方，既然孙杨都已经是游泳队的队长了，就不光在职业操守上要起到正面的带头作用，在遵守队内规定和纪律上同样应该带头执行。很显然在领奖时统一穿戴安踏提供的领奖服肯定是国家体育总局的要求和规定的，所以孙杨第一天没有穿上安踏的领奖服确实是不对的！但是这件事发生后，作为赞助商，我认为安踏不应该把这小小的一桩事就通过媒体公开批评孙杨，而较妥当的处理方法就是只要直接与游泳队的领队说明和强调一下，请领队责成孙杨立即改正错误的做法就好了！现在你们抓住这件事不放，得理不饶人，携一点小事把其无限扩大，并且上升到国家的高度，这就太过分太夸张了！怪不得孙杨在昨天晚上领奖时虽然已经穿上了你们提供的服装，但是还是不怎么主动的，这说明你们真的把他惹怒了！当然孙杨这个做法也还是不对的 都这么大的年纪了，都已经是世界名人了，还这样娇妄，像个小孩子一样耍脾气是绝对错误的！希望孙杨有所收敛，更希望安踏集团立即改变公关的做法，邀请游泳队及体协有关领导和孙杨一起坐下来心平气静的好好聊聊，双方都为国家利益，集体利益和企业利益出发，把好事情办好！
到此，以上就是小编对于361亚运会广告的问题就介绍到这了，希望介绍关于361亚运会广告的5点解答对大家有用。