辩论赛是双方就某一问题进行辩论的比赛。它实际上是以辩论问题为中心的相关知识的竞赛，体现知识储备、逻辑思维能力和语言表达能力。基本流程如下：
陈词（6分钟）：正方第一次答辩发言（3分钟）、反方第一次答辩发言（3分钟）
质证（3分钟）：反面3个问题，第一次正答辩——题，第一次反面答辩——题，第二次正答辩——题，第二次反面答辩——题， 问题—— 第三次正辩护的答案， 问题—— 来自第三次消极辩护的答案
质证概要（3分钟）： 正方二辩（分钟） —— 反方二辩（分钟）
自由辩论（双方各4分钟）：正方发言——次，反方发言——次，轮流.
总结阶段（8分钟）：反方四个论点总结陈述（4分钟） —— 正方四个论点总结陈述（4分钟）
从过程中可以看出，高考能考的就是“论证阶段”和“总结阶段”的优劣。 “辩论阶段”第一次答辩发言格式如下：
谢谢主席！各位评委、辩手、同学们大家好！
我主张某一方，我的观点是……理由如下：
谢谢主席！大家好！我们在以下观点上存在根本分歧……
分点（第一点、第二点、第三点）陈述时，一般需要反驳对方观点的缺陷。
写作时可以对标题等进行修改，正文可以直接从“我们的观点是……”开始。
2019年女排世界杯，中国女排以11连胜成功卫冕世界杯冠军。 38年来，中国女排屡创佳绩，形成了团结协作、顽强拼搏的女排精神。
对于女排精神，中国女排主教练郎平曾表示：“女排精神不是为了赢得冠军，而是在明知道不会的时候尽力而为。”赢了。就是你虽然一路上走得摇摇晃晃，但你站起来，抖掉身上的灰尘，他的眼神里依然坚定。只要你打不过我，我就和你战斗到底。希望女排的经历能够给中国人民带来正能量。”
郎平也表示：“不要因为赢了一场比赛就谈论女排精神，还要看到我们努力的过程。女排精神一直都在。你不能光靠精神取胜，技术也必须扎实。”
如果你们班举行一场题为“女排精神靠实力还是靠意志？”的辩论赛，请选择其中一方，写一篇辩论发言稿。
大家好！我们的答辩题目是“女排精神靠实力”。 2019年女排世界杯，中国女排以11连胜夺得冠军。这是38年来中国女排精神的又一次展现。这一切都源于强大的实力。
什么是实力？我想借用中国人民大学新闻学院余国明教授的话来说明：“一个国家有两种实力，一种是硬实力，一种是软实力。硬实力通常指的是国家的GDP、硬件设施等，而文明、制度、媒体等则称为软实力。”这里，力量的含义也适用于女排精神，这是硬实力与软实力相结合凝结而成的精神。
这种实力自然指的是过硬的技术。中国女排拥有世界上最好的主攻手，也有最好的一传手、二传手、接应手和自由人。他们都拥有出色的团队战术和个人技术，这是他们能够击败强敌的基础。如果女排姑娘们的技术素质不好，那么无论她们的意志有多么坚强，在强敌众多的系列赛中也无法连胜。请问，中国男足不是要为国争光吗？中国男篮难道不想在赛场上夺冠吗？他们停止思考它。没有过硬的技术实力加持，他们只能在赛场上一次次失败，一次次输球。正如郎平所说：“光靠精神是无法取胜的，还必须有扎实的技术。”
硬实力赋予女排克敌制胜、夺冠的有力保障，软实力则赋予她们不竭的精神力量。
这种软实力，是女排38年的底气。这种自信，是面对强敌时的勇气，是失败时永无休止的奋斗，是胜利时善于反省的磨练。扣球后低沉的怒吼，发球时坚定的眼神，都展现了女排的自信。这种软实力成就了他们在球场上的高光时刻，也陪伴他们度过了黯淡艰难的岁月。无论是鲜花和掌声，还是不断的质疑和批评，因为自信的精神，女排不败，女排精神延续。
没有硬实力，团队就会一战溃败；没有软实力，团队不战就会崩溃。软硬结合，共建精神。女排赛场上的优异表现，来自于不懈的坚持和顽强的拼搏精神。中国女排如果不是每天训练十个小时，就不会有出色的技术。如果没有出色的场球技术，中国女排就没有机会在赛场上夺冠。软硬结合，铸就女排辉煌。
综上所述，女排的成功来自于实力。强大的技术实力和柔软的心理实力造就了中国女排。所以我的观点是——女排的精神，让实力说话。
辩论是两方就某一问题进行辩论的竞赛。每队由四名辩手组成。其中，比赛的最后一个环节是“总结陈述”，由四场辩论完成。结论性陈述一般重申自己的观点，指出观点中的缺陷，并做出必要的总结和辩护。一所学校举行了一场题为“网络语言的利弊”的辩论会。积极的观点是“使用网络语言利大于弊”，消极的观点是“使用网络语言弊大于利”。请从四个肯定论点或四个否定论点中选出一个人物，对自己的观点作出结论性陈述，并写出不少于800字的辩论稿。
我们的观点是“网络语言利大于弊”。让我做总结发言。
在这场辩论中，对方辩手自始至终都认为：网络语言太低俗，是对我国博大精深的文化的侵犯和诽谤。有句广告语说得好：“酒不会犯错误，但人会。汽车不会犯错误，但人会。”一个学了很多汽车知识的教授如果使用网络语言，会不会充满脏话？因此，如何使用网络语言取决于人，人们使用不当绝不是网络语言的错。
对方辩手也认为，如果没有枪，枪就不会伤人。是不是走路摔倒了，大家就不能用脚着地呢？而且，正是因为枪支伤害了人，我们才需要对其进行监管。网络语言使用不当可能会造成伤害他人、语义模糊等各种负面后果。因此，最重要的是我们必须找到合理使用网络语言的方法。
辩友们提到了网络语言“简洁、清晰、生动、有趣”的特点。为什么你总是视而不见？另外，网络语言追求简洁、张扬个性，不符合当今社会的特点吗？试想一下，当你面对一件又肥又大、不合身的旧衣服和一件又轻又小又合身的新衣服时，你会像现在一样固执地选择旧衣服吗？如果你的网民都用那些流行的网络语言，而你还很守纪律地使用书面语言，那么你就会因为不合群而被排斥。因此，使用网络语言已成为大势所趋。而且，对于那些喜欢标新立异的年轻人来说，他们也需要一个可以让他们发挥想象力的平台！他们还需要一种自己独特的沟通方式！他们对网络语言的强烈需求也证明了网络语言的正确性和合理性。
对方辩手认为网络语言会造成代沟，这是对我们观点的误解。网络语言，顾名思义，是为网民开发的语言。我们并不是说每个人都应该使用网络语言。对于经常上网的年轻人来说，使用起来已经足够了。难道说，如果我们的父母都说地道的青岛话，就不会产生代沟了吗？没有什么可以静止不动。许多网络语言都赋予了汉字新的含义。这不正是汉语的发展和进步吗？或许，网络语言将带动书面语言的大发展，擦出新的火花，创造新的文化。
不可否认，网络语言有缺点和不足，但凡事都是如此，因噎废食只是最后的手段。我们今天的口水战就是为了找出问题所在。让辩论者高兴的是，我们发现了这个问题。但值得我们思考的是，解决问题还有很长的路要走。我们不会抛弃一个还不能走路的襁褓婴儿，因为它最终会走路，最终会跑。我们应该尽力打造一个支点，想方设法托起大地，让涓滴汇成大海，让每个人都贡献自己的力量，等待它飞走的那一天。
