广告法对广告人的启示,广告法对广告人的启示有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广告法对广告人的启示的问题,于是小编就整理了1个相关介绍广告法对广告人的启示的解答,让我们一起看看吧。

卷入7亿诈骗案风波,马伊琍道歉!要承担法律责任吗?

明星是一个个体但是代言广告是一个公司的商业行为,只对代言人进行处罚是不能彰显法律意义的,应该对明星的代理公司同时进行处罚,商业行为中明星的代理公司没有尽到审查商品的责任,这是对旗下艺人的不负责同时也是对消费者的不负责,艺人只是在演艺方面有所成就,不代表个体万能。

广告法对广告人的启示,广告法对广告人的启示有哪些

这个事情中,马伊琍确实要承担法律责任,但说实话,最后的处罚结果也就是罚款了事。这对于拿天价酬劳的明星而言,可谓是不痛不痒,最多就是名声上受点影响,至于说其它更重的处罚就别想了。

近日,上海警方在河北、广东等地公安机关的大力协助下,成功侦破上海首例以虚假品牌奶茶招商网站吸引加盟商、虚构履约能力骗取加盟费的“套路加盟”合同诈骗案。

警方抓获金某、王某等90余名犯罪嫌疑人,捣毁多个虚假招商网站,查获大量虚假授权文书、合同文书、话术清单、贴牌奶茶等涉案物品,涉案金额7亿余元

而马伊琍代言的茶芝兰就是其中一个。所以马伊琍就躺枪了。其实说躺枪也不对,毕竟,她代言了这个品牌,就要对她自己的行为负责。

根据2018年发布的新《广告法》第56条第2款规定,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应 当与广告主承担连带责任。第三款规定,前款规定以外的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人,明知或者应知广 告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的,应当与广告主承担连带责任。新《广告法》也相应增加了广告代言人虚假代言要承担行政责任的规定。

新《广告法》第62条规定,广告代言人有下列情形之一的,由工商行政管理部门没 收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款:(一)违反本法第十六条第一款第四项规定,在医疗、药品、医疗器械广告中作推荐、证明的;(二)违反本 法第十八条第一款第五项规定,在保健食品广告中作推荐、证明的;(三)违反本法第三十八条第一款规定,为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明 的;(四)明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的。

也就是说,马伊琍是否用过或是否明知道这是诈骗也是处罚的依据之一,但就算她不知道是诈骗,也不影响处罚的结果。

马伊琍们代言广告轻松赚钱的时代随着法律的日趋完善,已经不是一本万利的买卖了。这次马伊琍代言的品牌出事,估计她会被罚个代言费1-2倍的钱,其它就没什么了。

综上,希望对朋友们有所启发,谢谢!

【如有疏漏,敬请斧正!

回答问题前,看简单回顾一下事情的经过:

据媒体报道,5月15日,马伊琍工作室发布声明称,接到上海经侦总队通知,马伊琍早前代言的品牌茶芝兰涉违法犯罪正接受公安机关调查,已第一时间向该品牌提出解约,并积极配合经侦工作。马伊琍随后转发声明并道歉。

另据媒体报道,“茶芝兰”陷套路加盟诈骗案,涉案7亿!受害者称因明星代言没起疑心部分加盟店每月营业额仅有几千元 远不足以冲抵运营成本。

众所周知,十个加盟九个骗,还有一家是自己的旗舰店!

很多所谓的连锁奶茶店本来就是赚加盟商的钱,为此某些品牌连锁甚至会天天请人排队,就是要吸引加盟商。至于“茶芝兰”更是一个彻头彻尾的骗局,靠明星影响力来制造骗局,很多受害者都因明星代言没起疑心而遭受了损失。

关于马伊琍要不要承担法律责任,根据广告法61条,广告代言人若存在为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的;明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的等情形,由市场监督管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。

由此可见,广告法对代言人的责任做了明确,一是诚信义务,就是要基于事实,不能给没使用过的产品、服务做代言;二是审慎义务,就是不能在明知或者应知是虚假广告的情况下还去做代言。

到此,以上就是小编对于广告法对广告人的启示的问题就介绍到这了,希望介绍关于广告法对广告人的启示的1点解答对大家有用。

广告公司行业类别属于(广告公司行业代码怎么填写才正确)
上一篇 2024-10-13 16:25:41
北京名越物业管理有限公司(名越门窗科技有限公司)
下一篇 2024-10-13 16:41:01

相关推荐