LED是单色光,但由于各色LED仍有约30~50nm的半波振幅,因此其色度受到限制。
近年来,在平板显示器领域,为了扩大色域,再现更丰富的自然色彩,人们热衷于讨论3+3多基色显示器(红、绿、蓝、黄、蓝、紫)。 )。所以
3+3是否可以实现多基色显示,这里有一些强大的巨色。
在可见光范围内,黄色和蓝色是单色光,具有高饱和度的黄色和蓝色指示剂。紫色是复色光,目前还没有单芯片紫色LED。无法实现红、绿、蓝加黄、蓝、紫3+3多基色LED显示屏。但研究红、绿、蓝与黄、蓝3+2多基色LED显示屏是可行的。由于自然界中存在大量色度较高的黄色和蓝色,因此本研究具有一定的价值。
在现行的各种电视标准中,视频源有红、绿、蓝三种基本颜色,不存在黄、蓝两种颜色。那么黄色和蓝色两种背景色是如何驱动的呢?
事实上,在确定黄、蓝两基色的驱动强度时,我们遵循以下三个原则:
2、添加黄、蓝原色的目的是为了扩大色域,从而提高色彩饱和度。整体亮度值无法更改。
3、以D65为中心,RYGCB色域边界为端点,线性扩展色域范围内的各个点。
在以上三个原则的指导下,根据重心定律,可以找到3+2的多元基本色谱处理方法。但要实现3+2多基色全彩屏,就必须克服黄色和蓝色的缺点。成本上升等困难目前仅限于理论讨论。
随着纯蓝色和纯绿色LED的诞生,全彩LED显示屏因其广色域和高亮度而受到业界的欢迎。但由于红、绿、蓝LED的色坐标与PAL电视的红、绿、蓝色坐标存在较大偏差(见表1),因此色彩还原性较差。尤其是在表达人的肤色时,视觉上存在明显的偏差。由此,色彩还原处理技术诞生了。这里笔者推荐两种色彩还原处理方法:
1、转换红、绿、蓝三基色LED的色坐标空间,尽量使LED与PAL电视的三基色坐标尽可能接近,从而大大提高LED的色彩还原度展示。但这种方法大大降低了LED显示屏的色域,大大降低了屏幕的饱和度。
2、只适当修正人眼最敏感的肤色色域,尽量降低其他人眼不太敏感的色域的原始彩度。通过这样做,可以在色彩再现和色彩饱和度之间实现平衡。
随着人们对LED显示屏的要求越来越高,仅仅对LED色坐标进行细化和筛选已经不能满足人们严格的要求。可对显示进行全面校正,提高色度均匀性。
我们发现,即使是世界一流的LED,也存在很大的波长偏差和色度偏差,偏差范围大大超过了人眼识别绿色色差的阈值。因此,色度均匀性校正具有重要意义。
在CIE1931色品图中发现,根据重心定律,在G范围(abcd)内的任意一点,绿色中可以混合一定比例的红色和蓝色,则其颜色坐标混合颜色可以调整为直线cR和直线dB的交点O。
可以大大提高色彩均匀度。然而,校正后的色度显着降低。同时,利用红、蓝校正绿色色度均匀性的另一个前提是,同一像素内的红、绿、蓝三类LED应采用集中分布,尽可能接近红、绿、蓝。混色距离,从而获得更好的效果。目前业界普遍采用LED均匀分布的方式,给色度均匀性校正带来混乱。另外,如何测量数以万计的红、绿、蓝LED的色坐标也是一个非常困难的课题。我们对此有一个提示。
LED显示屏的色度均匀性问题一直是困扰业内人士的一大难题。 LED的亮度不均匀性被认为可以在单点上进行校正,以提高亮度均匀性。色度不均匀无法校正,只能通过对LED色坐标进行细分和过滤来改善。
白场色坐标排列是全彩LED显示屏最基本的技术之一。但在20世纪90年代中期,由于缺乏行业标准和基本测试方法,通常仅依靠人眼和感觉来确定白场色坐标,导致色偏严重,白场色温自由度低。随着行业标准的颁布和检测手段的完善,不少厂商开始对全彩屏配色技术进行标准化。但由于一些厂商缺乏配色方面的理论指导,往往会牺牲一些基本颜色的灰度来调整色坐标,整体表现并没有得到提升。
上述色度处理技术在实际实现中是相互关联的,并且在某些方法中,存在不能同时使用的技术。集成LED显示屏还必须进行亮度均匀性校正、灰度非线性变换、降噪处理、图像强调处理、动态像素处理等,整体信号处理过程非常复杂。因此,我们必须从系统角度综合评估各项性能,掌握各个过程的顺序,加大信号处理的深度,让LED展现出丰富多彩的美好世界。
每个行业都有非常广泛的应用。不同的应用对LED基本颜色波长有不同的要求。在LED基本颜色波长的选择上有的是为了达到良好的视觉效果,有的是为了符合人们的使用习惯,还有行业标准、国家标准甚至国际标准。
例如,全彩LED显示屏中绿管基色波长选择时,前期一般采用波长570nm的黄绿光LED,但成本较低,但色域范围较广。显示屏小,色彩还原差,亮度低。另一方面,选择波长为525nm的纯绿管后,显示器的色域扩大了近2倍,色彩还原度大幅提升,显示器的视觉效果大幅提升。例如,在证券行情显示屏上,人们习惯用红色表示股价上涨,用绿色表示股价下跌,用黄色表示行情。另一方面,在交通运输行业,严禁国家绿带、绿带、红带标准。因此,基色波长的选择是LED显示屏的重要方面之一。